Пять миллионов рублей в год.
Примерно такой у нас «выпадающий» доход по строчке «социальный и коммерческий
найм муниципального жилья». Если не в теме – объясню. Есть в городе
муниципальное жилье, которое сдается в найм жителям. И есть договор,
который подписывают мои представители в лице специалистов профильных отделов
(либо лично я) с квартиросъемщиками. И несут последние расходы в виде платы за ЖКУ и платы
за найм. Плата за найм отправляется прямиком в городскую казну. Тарифы на найм не
пересматривали давно и по самым скромным подсчетам, в результате недоработки специалистов городской администрации, мы теряем около пяти
миллионов рублей в год.
Дал поручения своим
заместителям и специалистам управления городским хозяйством и отдела
имущественных отношений крепко подумать над актуализацией тарифов и предоставить мне в
кратчайшие сроки свои планы по устранению «белых пятен» в казне и нормативных
актах.
Даже муниципальные квартиры должны приносить доход. Ведь сдают же
частники свои квартиры и явно не в убыток себе. Чем город-то хуже?
Я так понимаю,зарабатывать на народе,который в силу ряда причин(например:не в состоянии платить налоги на собственность,крайняя бедность,проблемы в семье и тд) не могут приватизировать жилье.Это низко,"хорошее" начало у мэра.
ОтветитьУдалитьТарифы на социальный и коммерческий найм муниципального жилья будут дифференцированными. Это плата именно за найм с одной квартиры - она будет зависеть от квадратуры жилья, конкретного дома, его состояния. Уверяю Вас, что в каждом конкретном случае работать с нанимателем жилья будем индивидуально. Для примера: если семья снимет квартиру не в самом лучшем состоянии и решит потратиться на ремонт, то, конечно, мы пойдем на встречу такой семье, то есть, примем во внимание их затраты.
ОтветитьУдалить