Почитал. Интересная статья о Детском сквере. Четко изложены недостатки. Особенно понравилось об использовании слишком крупной фракции крошки. Крошка 5-10 мм использовалась в соответствии с техническим заданием и проектной документации контракта (разработанного фирмой Эль Гранд Проект г. Кандалакша, совместно с Кольской АЭС). Во время работ проектная документация почему-то постоянно менялась, на руку выдавали проекты с разными изменения (от КАЭС - одно, от УГХ второе, устно - третье), по какому работать не понятно. Еще до закупки мраморной крошки и компонента с отвердителем, мною было озвучено Родионовой Т.Д., Исакову В.Т., а так же газете Городское Время(можете посмотреть в выпусках за прошлый год) мнение о том, что покрытие выбрано неудачно, что оно травмоопасно для детей и не практично в эксплуатации в наших условиях. Как замена была предложена резиновая травмобезопасная плитка, такая же как на длинных ступенях на площади Андрушечко, но отступать от проекта и тех задания нельзя, контракт уже подписан. Та же история с бордюрами, все это из проекта и т.з. контракта. По поводу качели: со стороны УГХ, не было ни одного, даже устного обращения, не говорю уже о письменных требованиях, которые там так любят. Узнал про это только из газеты. Игровые формы тогда Исаков отдал устанавливать Гандвику, связался с Ильиным, устраним в течение недели. Было написано гарантийное письмо в адрес УГХ, что до 15 июля 2014 года организация обязуется устранить все недостатки по скверу, по этой причине контракт не закрыт и по нему недоплачено 125 тыс.руб.. Остался каменьсхват и крошка, но я против этого покрытия, как уже писал выше. Резина идеальный вариант (можно тоже в качестве покрытия как на спорт.площадке) Что будем делать? Или вы там уже сделали выводы?
Почитал. Интересная статья о Детском сквере. Четко изложены недостатки. Особенно понравилось об использовании слишком крупной фракции крошки. Крошка 5-10 мм использовалась в соответствии с техническим заданием и проектной документации контракта (разработанного фирмой Эль Гранд Проект г. Кандалакша, совместно с Кольской АЭС). Во время работ проектная документация почему-то постоянно менялась, на руку выдавали проекты с разными изменения (от КАЭС - одно, от УГХ второе, устно - третье), по какому работать не понятно. Еще до закупки мраморной крошки и компонента с отвердителем, мною было озвучено Родионовой Т.Д., Исакову В.Т., а так же газете Городское Время(можете посмотреть в выпусках за прошлый год) мнение о том, что покрытие выбрано неудачно, что оно травмоопасно для детей и не практично в эксплуатации в наших условиях. Как замена была предложена резиновая травмобезопасная плитка, такая же как на длинных ступенях на площади Андрушечко, но отступать от проекта и тех задания нельзя, контракт уже подписан. Та же история с бордюрами, все это из проекта и т.з. контракта. По поводу качели: со стороны УГХ, не было ни одного, даже устного обращения, не говорю уже о письменных требованиях, которые там так любят. Узнал про это только из газеты. Игровые формы тогда Исаков отдал устанавливать Гандвику, связался с Ильиным, устраним в течение недели. Было написано гарантийное письмо в адрес УГХ, что до 15 июля 2014 года организация обязуется устранить все недостатки по скверу, по этой причине контракт не закрыт и по нему недоплачено 125 тыс.руб.. Остался каменьсхват и крошка, но я против этого покрытия, как уже писал выше. Резина идеальный вариант (можно тоже в качестве покрытия как на спорт.площадке) Что будем делать? Или вы там уже сделали выводы?
ОтветитьУдалить